“যদি বিভাজন না হতো, তাহলে মুসলিম-প্রধান প্রদেশগুলোকে প্রাদেশিক স্বায়ত্তশাসন দিতে হতো,” বললেন অনিল সীল।

ভারতের আন্তর্জাতিক কেন্দ্রে এক গোপন সম্মেলন কক্ষে, ১৯৪৭ সালের ভারত বিভাগের জন্য দায়ভার দৃঢ়ভাবে চাপানো হলো ভারতীয় জাতীয় কংগ্রেসের ওপর।

“বিভাজন চেয়েছিল কংগ্রেসই,” বললেন ক্যামব্রিজ স্কুল অব ইন্ডিয়ান হিস্টরির প্রতিষ্ঠাতা অনিল সীল, গত ২৪ ফেব্রুয়ারির এক বক্তৃতা সভায়। সভাটির আয়োজন করেছিল ‘ককাস: দ্য ডিসকাশন ফোরাম’ এবং হিন্দু কলেজ।

“কেন? যদি বিভাজন না হতো, তাহলে মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রদেশগুলোকে স্বায়ত্তশাসনের কিছু মাত্রা দিতে হতো।”

সীলের এই ঘোষণার পর কক্ষে নেমে আসে নিস্তব্ধতা। কিছু দর্শক অবাক হয়ে তাকিয়ে থাকেন, কেউ কেউ কপাল কুঁচকে প্রশ্ন করেন—জিন্নাহ কি অন্তত কিছুটা দায়ী নন?

একটি দীর্ঘ টেবিলের কেন্দ্রে বসে সীল শুরু করেন এক গম্ভীর ও আবেগঘন বক্তব্য দিয়ে, যেখানে তিনি ভারতের ওপর ঔপনিবেশিক শাসনের নিষ্ঠুর উত্থান বর্ণনা করেন, এবং পরে সেই শাসন থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া জাতীয়তাবাদী আন্দোলন নিয়ে আলোচনা করেন।

“প্রত্যেক দেশকেই একটা শত্রু বানাতে হয়,” বললেন সীল। “জিন্নাহ কোরানও জানতেন না। আমি ছোটবেলায় দেখেছি, তিনি আমাদের বাড়িতে এসে বলতেন, ‘আজ খুব খারাপ দিন গেছে, একটা হুইস্কির গ্লাস দাও।’”

ঔপনিবেশিক শাসন ও রাজনীতি

ট্রিনিটি কলেজ, ক্যামব্রিজের ফেলো অনিল সীল শুরুতে ঔপনিবেশিক শাসনের প্রভাবকে ছোট করে দেখানোর চেষ্টা করেন, তারপর সেই শাসনের পদ্ধতি বিশ্লেষণ করেন।

তিনি বলেন, “ঔপনিবেশিক শাসনের সমর্থক এবং সমালোচকদের মধ্যে একটা সাধারণ বিষয় আছে—তারা দু’পক্ষই এর ক্ষমতাকে অতিরঞ্জিত করে দেখে।”

“ঔপনিবেশিক শাসনের খারাপ দিক আমরা সবাই জানি—লুট, হত্যা, ধর্ষণ। কিন্তু এটি সমাজকে মৌলিকভাবে বদলে দিতে পেরেছে কি? না।”

তিনি ব্যাখ্যা করেন, ব্রিটিশ সাম্রাজ্য গড়ে ওঠে মূলত “লাভ, ক্ষমতা ও গৌরবের” জন্য এবং ভারতে এটি টিকে থাকে কেবলমাত্র সহযোগিতার মাধ্যমে।

“বিদেশিদের হাতে দেশীয় জনগণের ওপর শাসনের ভিত্তি নির্ভর করে তাদের ওপর, যারা ব্রিটিশদের সঙ্গে কাজ করতে আগ্রহী,” বলেন সীল।

তিনি ইঙ্গিত করেন তৎকালীন রাজকীয় রাজ্য, শীর্ষ ব্যবসায়ী এবং জমিদারদের প্রতি, যারা নিজেদের স্বার্থে ব্রিটিশদের সঙ্গে হাত মিলিয়েছিলেন। এমনকি নিরপেক্ষতার অবস্থানও ব্রিটিশ শাসনকে শক্তিশালী করেছিল।

“আপনারা যদি স্বাধীনতা আন্দোলনের সময় সবাই একসঙ্গে দাঁড়াতেন, আর আমি বলতাম ‘থুথু ফেলুন’, তাহলে ৩,০০০ ব্রিটিশ শাসক থুথুর স্রোতে ডুবে যেত,” বলেন তিনি, যা শুনে শ্রোতাদের মধ্যে হাসির রোল ওঠে।

বিভাজনের প্রচার

প্রায় অর্ধশতাব্দী ধরে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পতন ঘটেছিল, যা আন্তর্জাতিক ও অভ্যন্তরীণ উভয় চাপের ফলাফল।

এই সময় জাতীয়তাবাদী আন্দোলন তীব্র হয়, এবং ভারতীয় রাজনীতি দ্বৈত কৌশল গ্রহণ করে বলে মনে করেন সীল।

“আন্দোলন ও সাংবিধানিক রাজনীতি প্রায়শই আলাদা বিকল্প হিসেবে বিবেচিত হয়। কিন্তু এটি আসলে একই মুদ্রার দুটি দিক,” তিনি বলেন। তিনি ব্যাখ্যা করেন, অসহযোগ, সিভিল অবিডিয়েন্স এবং ‘ভারত ছাড়ো’ আন্দোলন সাংবিধানিক রাজনীতির প্রতিদ্বন্দ্বী ছিল না, বরং কৌশলগত হাতিয়ার ছিল।

তবে তার মতে, স্বাধীনতা-পূর্ব ও পরবর্তী ভারতীয় রাজনীতি কখনোই গণআন্দোলন ছিল না।

“এই ধারণা যে, ব্রিটেনকে গণআন্দোলন ভারত থেকে বিতাড়িত করেছে—ভুল,” তিনি মন্তব্য করেন। “আমরা এখনও এমন এক গণআন্দোলনের অপেক্ষায়, যা সমাজের নিচের স্তর থেকে শক্তি সঞ্চয় করে।”

সীল সাম্প্রতিক ভারতীয় রাজনীতি নিয়েও মন্তব্য করেন, যেখানে এনডিএ এবং ‘INDIA’ জোটকে তিনি ‘খিচুড়ি’ বলে ব্যাখ্যা করেন।

কিন্তু রাতের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন—”বিভাজনের জন্য কে দায়ী?”—এমন এক উত্তপ্ত প্রতিক্রিয়া তৈরি করে, যেখানে সীল প্রশ্ন তোলেন—এই ভয়াবহতা কি এড়ানো যেত না?

“আমি আজ যা বলছি, তা সিনেমা ও প্রচারণার মাধ্যমে আপনাদের যা শেখানো হয়, তার বিরুদ্ধে,” তিনি বলেন। এমনকি রসিকতা করে বলেন, “আমাদের সবাইকে এবার জেলে যেতে হতে পারে ‘অ্যান্টি-ন্যাশনাল’ বলে!”

“জিন্নাহ যা চেয়েছিলেন, বিভাজন তার মধ্যে পড়ত না,” বলেন সীল, তাকে দায়মুক্তি দিয়ে। “এমনকি শেষ মুহূর্তে এটিও ব্রিটিশদের চাওয়া ছিল না।”

তিনি যুক্তি দেন, ব্রিটেন তখন দেউলিয়া ছিল। “মাউন্টব্যাটেন তখন যেকোনো কিছু বিসর্জন দিতে প্রস্তুত ছিলেন, এমনকি নিজের স্ত্রীকেও, শুধু ভারত থেকে তাড়াতাড়ি বেরিয়ে আসতে,” বলেন তিনি।

কিন্তু মূলত কংগ্রেস হাই কমান্ডই বিভাজনের দাবিদার ছিল, কারণ তারা ভয় পাচ্ছিল যে, মুসলিম-প্রধান প্রদেশগুলো শক্তিশালী হলে কেন্দ্রীয় সরকার চ্যালেঞ্জের মুখে পড়বে।

“প্রত্যেক জাতীয়তাবাদী আন্দোলনের মূল লক্ষ্য থাকে উপনিবেশিক শাসন থেকে পাওয়া সবচেয়ে বড় উত্তরাধিকার—একটি কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র ব্যবস্থা।”

তিনি বলেন, ভারতের জাতীয় রাজনৈতিক বিবরণ অনুযায়ী, বিভাজনের জন্য জিন্নাহকে দায়ী করা সুবিধাজনক, যা পাকিস্তানের প্রতি বিদ্বেষকে দীর্ঘায়িত করেছে।

“এটি বদলান। এটি চ্যালেঞ্জ করুন। সত্যকে জানুন,” বলেন সীল।

সূত্র: দ্যা প্রিন্ট

• দৈনিক সাবাস বাংলাদেশ এর সর্বশেষ নিউজ পড়তে ক্লিক করুন: সর্বশেষ
• দৈনিক সাবাস বাংলাদেশ এর ফেসবুক পেজটি ফলো করুন: dailysabasbd