বিশ্বের সবচেয়ে ধনী ব্যক্তি জার্মানি, ফ্রান্স, ইতালি এবং যুক্তরাজ্যের ডানপন্থী নেতাদের সঙ্গে জড়িত থাকার কারণে বিদেশি হস্তক্ষেপ নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছেন।
ডিজিটাল যুগের রাজনৈতিক কৌশল
ইলন মাস্ক, যিনি X (পূর্বের টুইটার) এর মালিক, সম্প্রতি জার্মানির ডানপন্থী দল অল্টারনেটিভ ফর জার্মানি (AfD)-এর সহনেত্রী অ্যালিস ওয়েইডেলের সঙ্গে একটি আলোচনা করেন।
এই ঘটনাটি জার্মান রাজনৈতিক অঙ্গনে আলোড়ন তুলেছে, বিদেশি হস্তক্ষেপ ও গণতান্ত্রিক আদর্শের ক্ষতির বিষয়ে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে। আলোচনা ছিল না কোনও গভীর রাজনৈতিক বিতর্ক; বরং এটি ছিল যাচাইহীন ভুল তথ্য ছড়ানোর একটি মাধ্যম।
মাস্কের নীরব অনুমোদন এবং সক্রিয় অংশগ্রহণের মাধ্যমে ওয়েইডেল অভিবাসন, অ্যাডলফ হিটলার এবং AfD দল সম্পর্কিত অনেক ভুল তথ্য ছড়িয়েছেন। এই দলটিকে জার্মানির অভ্যন্তরীণ গোয়েন্দা সংস্থা সন্দেহভাজন ডানপন্থী উগ্রবাদী সংগঠন হিসেবে চিহ্নিত করেছে।
ইউরোপে মাস্কের প্রভাব
AfD-এর প্রতি সমর্থন মাস্কের বিচ্ছিন্ন কাজ নয়। ফ্রান্সে, প্রেসিডেন্ট ইমানুয়েল মাক্রো অভিযোগ করেছেন যে মাস্ক একটি “আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়াশীল আন্দোলন” সমর্থন করছেন। ইতালিতে, মাস্ক প্রধানমন্ত্রী জর্জিয়া মেলোনির সঙ্গে আলোচনা করেছেন এবং তার অভিবাসন বিরোধী অবস্থানকে সমর্থন দিয়েছেন।
যুক্তরাজ্যে, মাস্ক লেবার পার্টির নেতা কিয়ার স্টারমারকে পদত্যাগ করতে বলেন এবং ইউকে ইন্ডিপেন্ডেন্স পার্টির নেতা নাইজেল ফারাজকে তার সমর্থন কত দ্রুত প্রত্যাহার করতে পারেন তা দেখান।
আর্থিক প্রণোদনা
মাস্কের একাধিক ব্যবসার মালিক হিসেবে, ইউরোপীয় রাজনীতিতে জড়ানোর আর্থিক উদ্দেশ্য রয়েছে। তিনি ডিজিটাল সার্ভিসেস অ্যাক্ট (DSA)-এর বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছেন। এই আইনটি ইউরোপে একটি নিরাপদ এবং স্বচ্ছ ডিজিটাল পরিবেশ তৈরি করার লক্ষ্য নিয়ে তৈরি হয়েছে।
DSA-এর মতো নিয়ম কঠোর অনলাইন পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন করে, যা খরচসাপেক্ষ এবং ব্যবসায়িক মডেলে বাধা দেয়। মাস্ক DSA-কে ভুলভাবে মতপ্রকাশের স্বাধীনতার জন্য হুমকি হিসেবে উপস্থাপন করেছেন।
ফলশ্রুতিহীনতা
ইউরোপীয় রাজনীতিতে মাস্কের হস্তক্ষেপের পেছনে কয়েকটি কারণ কাজ করেছে। প্রথমত, বিষয়বস্তু পর্যবেক্ষণের বিরোধিতা করার ক্ষেত্রে তিনি একা নন। মেটার সিইও মার্ক জুকারবার্গ ফেসবুক এবং ইনস্টাগ্রামে ফ্যাক্ট-চেকিং বন্ধের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন।
দ্বিতীয়ত, সম্ভাব্য DSA লঙ্ঘনের তদন্ত সত্ত্বেও উল্লেখযোগ্য শাস্তি এখনও কার্যকর হয়নি। তৃতীয়ত, ইউরোপের রাজনৈতিক বিভাজন মাস্কের জন্য একটি উর্বর ক্ষেত্র তৈরি করেছে।
আইনি এবং নৈতিক উদ্বেগ
মাস্ক এবং ওয়েইডেলের আলোচনার প্রকৃত হুমকি ছিল X-এর অ্যালগরিদমিক প্রভাব। ওয়েইডেলের পোস্ট সম্প্রতি ২ লাখ ইমপ্রেশন থেকে বেড়ে ১০ লাখে পৌঁছেছে, যা জার্মান নির্বাচনী প্রক্রিয়ায় বাহ্যিক হস্তক্ষেপের ইঙ্গিত দেয়।
জার্মান বুন্ডেসটাগ এই বিষয়ে তদন্ত করছে এবং ইউরোপীয় কমিশন এটি DSA লঙ্ঘনের অংশ হিসেবে বিবেচনা করছে।
সতর্কবার্তা
মাস্ক-ওয়েইডেলের আলোচনা দেখিয়েছে যে যাচাইহীন ভুল তথ্য কতটা বিপজ্জনক হতে পারে। এটি গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির দুর্বলতাকে স্পষ্ট করেছে।
জার্মানি ২৩ ফেব্রুয়ারি নির্বাচনের দিকে এগোচ্ছে। প্রশ্ন শুধু কে জিতবে তা নয়; বরং ইউরোপীয় গণতন্ত্র কি এই ধ্বংসাত্মক প্রভাবকে সহ্য করতে পারবে?
Leave a Reply